0
已评估点位
-
平均得分
0
推荐点位
自动定位 · 真实周边数据评估
一键自动定位当前位置,解析地址并抓取周边真实商业环境(3km 健身房、1km 地铁与餐饮等,数据来自 OpenStreetMap 开放地图),自动打分生成选址评估,无需逐项手工填写。
评估记录
说明:定位与周边数据需要联网(数据源:OpenStreetMap)。无法定位或离线时,可手动输入经纬度与周边数量完成评估。本工具为决策辅助,不构成投资建议。
选址指引与评估模型
一、8 维度评估模型 (权重合计 100%)
| 维度 | 权重 | 数据方式 | 评估要点 |
|---|---|---|---|
| 商圈类型与客流 | 20% | 人工确认 | 社区/商圈/写字楼类型;分时段人流;3km 覆盖人口 |
| 目标客群密度 | 20% | 人工确认 | 25–45 岁占比;收入匹配;白领与家庭客群 |
| 竞争密度 | 15% | 自动(3km 健身房 POI) | 3km 内健身/私教机构数量;同价位竞争空位 |
| 租金与成本 | 15% | 人工确认 | 月租占月营收比例;押付周期;月租绝对值 |
| 物业条件 | 10% | 人工确认 | 面积 150–300㎡;层高≥3.2m;承重水电 |
| 交通可达性 | 10% | 自动(1km 地铁 POI) | 地铁/公交距离;停车;步行可达 |
| 周边配套 | 5% | 自动(1km 餐饮 POI) | 餐饮咖啡密度;社区品质;居住氛围 |
| 政策与合规 | 5% | 人工确认 | 消防审批;经营备案;底商/居民楼限制 |
二、周边真实数据的获取与说明
- 定位:使用浏览器定位(需授权);失败时手动输入经纬度。
- 地址:通过 OpenStreetMap Nominatim 反向解析为城市/街道/商圈。
- 周边 POI:通过 Overpass 公共服务查询 3km 内健身房、1km 内地铁站与餐饮店、500m 内住宅区,数据为真实开放地图标注;公共服务偶发负载高,失败时可手动填写数量。
- 局限性:开放地图标注可能不完整或滞后;自动分是初判,可手动修正后提交。
三、看铺五步流程
- 数据初筛:用本工具扫描周边后,对比 2–3 个候选商圈的自动得分。
- 实地踩点:工作日早晚与周末分时段蹲点,统计人流与进店可能性。
- 物业与成本测算:核对面积、层高、承重、消防通道、水电容量与押付周期。
- 竞品核实:用周边健身房列表圈定 3–5 家实地走访,核对定价与会员量。
- 试运营测算:按中田模型估算盈亏平衡会员数(约 25–30 人),倒推获客可行性。
四、中田模式适配要点
- 包月私教:高复购、高频到店,选址优先"离客群近"而非"流量大"。
- 单店模型:初始投入 30–50 万、盈亏平衡约 25–30 名会员;社区与强居住型商圈更易达标。
- 2.0 门店:新装修环境是亮点,需预留面积做功能分区(训练/拉伸/水吧)。
- 扩张逻辑:教练→店长→股东路径,新店需有可培养店长的人力储备。
五、红线与风险清单 (一票否决项)
- 物业性质不符(居民楼底商、无消防双通道)——直接排除。
- 租金占预估月营收超过 20%——盈利结构不可行。
- 3km 内同价位包月私教高度饱和——获客成本过高。
- 无法办理体育经营相关备案或消防验收——开业受阻。
- 预售资金与合同规则不合规——触碰监管红线。
六、数据来源与声明
开放数据:周边 POI 与地址解析来自 OpenStreetMap(Nominatim / Overpass),数据按 ODbL 许可使用,标注可能滞后或不完整。
行业基准:健身俱乐部选址指标"3 公里覆盖 10 万人"(健身行业深度报告);私教工作室面积通常小于 300㎡(21 财经);租金占营收约 10–15%(行业经营经验)。
中田模型:单店初始投入 30–50 万、月租 2–3 万、盈亏平衡约 25–30 会员、包月 2100–2800 元(第三方公开口径,非总部官方审计数据)。
风险背景:行业每年约 10–14% 健身房闭店(亿邦动力)。本工具为决策辅助,重大投资请结合总部政策与专业机构尽调。
评估一个新点位
1定位地址未定位
自动定位当前位置,或输入城市与地址解析。定位与解析需要联网;失败可手动填经纬度。
尚未定位。点击「自动定位并解析地址」或填写城市与地址后解析。
2扫描周边真实商业环境未扫描
抓取当前位置周边真实 POI:3km 健身房、1km 地铁站、1km 餐饮咖啡、500m 住宅区(OpenStreetMap 开放数据)。
未扫描。定位成功后点击「扫描周边数据」;离线时可在下方手动填写数量。
3快速确认其余维度约 1 分钟
竞争、交通、配套已按周边真实数据自动打分(可改)。其余 5 个维度按实地经验快速选择。
商圈类型与客流20%
5 分成熟社区/商圈,工作日与周末人流稳定;3 分有一定人流但波动大;1 分人流稀疏。
目标客群密度与画像20%
5 分25–45 岁白领/家庭客群密集且收入匹配;3 分部分匹配;1 分低消费力为主。
竞争密度与饱和度15%待扫描
自动按 3km 健身房数量打分:0–2 家 5 分,3–5 家 4 分,6–10 家 3 分,11–20 家 2 分,超过 20 家 1 分。
租金与成本结构15%
5 分租金占月营收≤15%;3 分15–20%;1 分超 20% 或大额押金。
参考:月租 2–3 万量级;如填写月租将自动测算盈亏平衡会员数。
物业条件10%
5 分150–300㎡、层高≥3.2m、承重水电达标;3 分可改造;1 分严重受限。
交通可达性10%待扫描
自动按 1km 地铁站数量打分:2 个及以上 5 分,1 个 4 分,0 个按 3 分并建议人工核实公交。
周边配套5%待扫描
自动按 1km 餐饮咖啡店数量打分:50+ 家 5 分,20–49 家 4 分,10–19 家 3 分,5–9 家 2 分,少于 5 家 1 分。
政策与合规5%
5 分商业/商办物业、消防备案无障碍;3 分整改后合规;1 分居民楼底商受限。